(平等※)権…差別されない権利

(自由※)権

(精神※)の自由

思想・良心の自由、信教の自由、学問の自由、集会・結社・表現の自由、通信の秘密

(身体※)の自由

奴隷的拘束・苦役の禁止、不当逮捕の禁止、抑留･拘禁の禁止、黙秘権、一事不再理、拷問･残虐な刑罰の禁止、住居の不可侵、自白強要の禁止、令状主義、遡及処罰の禁止

(経済活動※)の自由

居住・移転・職業選択の自由、財産権

(社会※)権

(生存※)権…人間としての最低限度の生活を国に保障してもらう権利

(教育を受ける※)権利…教育を受ける環境と機会を国に保障してもらう権利

(労働基本※)権

(勤労※)の権利…仕事と最低限の労働環境を国に保障してもらう権利

(労働三※)権

(団結※)権…労働組合を作る権利

(団体交渉※)権…労働組合が経営者と話し合う権利

(団体行動※)権（(争議※)権）…労働組合がストライキなどを起こす権利

(請求※)権

(国家賠償請求※)権…国や公務員に人権を侵された場合、お金がもらえる権利

(裁判を受ける※)権利…トラブルが起きた場合、裁判によって解決してもらえる権利

(刑事補償請求※)権…無罪なのに裁判にかけられた場合、お金がもらえる権利

(請願※)権…国に対して自分の意見や苦情を言うことができる権利

(参政※)権

(選挙※)権…選挙で投票する権利

(被選挙※)権…政治家に立候補する権利

直接民主制

(国民審査※)…気にいらない最高裁判所の裁判官を投票で辞めさせる

(特別法※)の制定…特別法の制定を最終決定する

(国民投票※)…憲法の改正を最終決定する

(平等※)権

(尊属殺重罰※)事件

違憲判決

内容

・父親に性的暴行を受け、５人の子どもまで産まされた娘が父親を殺害。

注意

・当時の刑法には、尊属（目上の親族）を殺害した場合のみ通常の殺人より刑が重くなる規定があったが、人命の重さを差別するのは憲法１４条の平等権に違反するとして、刑法２００条が(違憲※)判決をうける。
⇒１９９５年に国会で刑法２００条は削除。

(衆議院議員定数※)訴訟

違憲判決

内容

・衆議院議員の選挙で、都市部と地方で一票の格差がありすぎるのは憲法１４条の平等権に違反するとして、裁判の無効を訴える。

注意

・今後は格差が「１：３」を超えたら(違憲※)とするという判決が出たが、そのときの選挙をやり直すのはめんどくさいのでしなかった。
⇒同じような判決が今まで２回ほど出ている。

(精神※)

の

自由

(三菱樹脂※)事件

原告敗訴

内容

・学生時代の社会主義運動を理由に会社の採用を取り消された事件。

注意

・憲法１９条の思想の自由が企業により侵害されたという訴えであったが、企業にも「雇用の自由」があるという理由で、原告の訴えは認められなかった。
　⇒憲法19条は国に対しての自由であり、企業に対しての自由ではない。

(津地鎮祭※)訴訟

合憲判決

内容

・市立体育館工事の安全を願う行事に、市が特定の神社に謝礼金7000円を公金から支払ったことは、憲法20条の信教の自由の政教分離の原則に違反するのではないか。

注意

・この行事は安全を願うものであり、宗教活動というほどのものでもないので、訴えは認められなかった。

(愛媛玉ぐし料※)訴訟

違憲判決

内容

・愛媛県知事が県の税金から、靖国神社（戦前の軍国主義のシンボル）に玉ぐし料約16万円を寄贈したことは、憲法20条の信教の自由の政教分離の原則に違反するのではないか。

注意

・靖国神社は特別な神社であり、この神社への税金からの寄付は国民や外国からの反発も強いので、訴えは認められ、県知事の行為が(違憲※)判決。県知事は県に玉ぐし料を返却。

(家永教科書※)訴訟

合憲判決

内容

・家永三郎氏が第二次世界大戦中の日本軍の残虐行為を記述した日本史の教科書を作ったところ、文部省の教科書検定にパスになかった。

注意

・教科書検定は、憲法21条の表現の自由が禁止する「検閲」にあたるのではないかということが争われたが、教科書検定は教育内容の統一のためには必要なシステムとして訴えは認められなかった。

(　経済

活動※)

の

自由

(薬事法※)事件

違憲判決

内容

・新たに薬局を開設しようとしたところ、薬事法の半径１００m以内に２軒以上の薬局を開設してはいけないという規定から、許可が下りなかった。

注意

・薬事法のこの規定は、憲法２２条の職業選択の自由に違反するとして、(違憲※)判決を受け、薬局の開設は認められた。

(共有林分割※)訴訟

違憲判決

内容

・他人と共同所有する森林を売却しようとしたところ、自分の持ち分が50％以上でないと自由に売却できないという森林法の規定から、売却することができなかった。

注意

・自分の財産である森林を自由に処分できないのは憲法29条の財産権の規定に違反するとして、(違憲※)判決を受け、森林の売却は認められた。

(社会※)権

(朝日※)訴訟

原告敗訴

内容

・肺結核で入院中の朝日茂氏が、国からの生活保護月600円（約50年前）は、憲法25条で保障する最低限度の生活を保障できていないとして、訴えを起こす。

注意

・憲法25条の生存権は国の目標を示しているだけであり、生存権をめぐって国民が裁判に訴えることはできない（(プログラム※)規定説）として、訴えは認められなかった。

　(国家

請求※)権

(郵便法※)事件

違憲判決

内容

・郵便局の配達の遅れから、ある会社が780万円の損失を出したが、郵便法によると郵便局は配達のミスがあっても弁償する義務がなかったので、この会社が、郵便局が弁償しないのは、憲法17条の国家賠償請求権に違反するとして訴える。

注意

・郵便は国民生活にとって信頼されるべき重要なもので、郵便局のミスで国民に被害を与えれば、被害を弁償するのは当然として、郵便法が(違憲※)判決。

環境権

(大阪空港公害※)訴訟

原告勝訴

内容

・工事の計画ミスにより、大阪空港周辺の住民が、基準値をはるかに超える騒音に悩まされた。

注意

・住民への賠償金と夜間飛行の差し止めを請求したところ、住民への賠償金は支払われたが、夜間飛行の差し止めは認められなかった。
　⇒裁判の中で「環境権」は、認められなかった。

プライバシー

の

権利

『(宴のあと※)』事件

原告勝訴

内容

・(三島由紀夫※)の小説『宴のあと』が、実在の政治家の私生活を題材にして書かれたものであった。

注意

・個人のプライバシーを侵害しているとして、訴えが認められ、三島由紀夫はその政治家に損害賠償金を支払う。

『(石に泳ぐ魚※)』事件

原告勝訴

内容

・(柳美里※)の小説『石に泳ぐ魚』が、実在の女性をモデルに書かれていた。

注意

・公的立場にもない女性のプライバシーを著しく侵害したとして、女性の訴えは認められ、裁判所はこの小説の(出版停止※)を通告した。
⇒裁判所が判決の中ではじめて『プライバシー』という言葉を使った。